【中國禮品網訊】近年來，隨著人民生活水平的提高以及對社會文化理解的不斷深入，越來越多的人對古代藝術品收藏產生濃厚興趣，而作為中國古代藝術精華之一的玉器，自然便成了人們收藏的熱點。

　　玉器仿古產業(yè)逐漸升溫

　　伴隨著“古玉收藏熱”，一個以仿制為主要特點的文物仿制品行業(yè)正在我國悄然興起。近日，多地媒體頻頻爆出玉石詐騙案、玉石造假案等新聞，而這些新聞大都是打著“仿古”的旗號，公開制假售假。

　　其實，文物仿制品古已有之，是發(fā)掘文物利用潛能的一種特殊形式，仿制品實際上就是仿古工藝品，玉器、陶瓷、青銅、金銀等一應俱全，古今中外，流傳久遠，自宋代以后仿古玉器的制作之風長盛不衰。

　　國家博物館藝術品開發(fā)中心相關負責人介紹說，國博的館藏文物多達70萬件，很多珍貴文物“養(yǎng)在深閨人未識”，國博挑選出其中漂亮而有代表性、且又通俗易懂的一級文物，請藝術家做成仿制品和帶有古典氣息的現代藝術品，不僅可以創(chuàng)收彌補國博經費的不足，還可以用人們易于接受的方式傳承祖國悠久的歷史文化。

　　玉器仿古漸成造假擋箭牌

　　然而，隨著古玉等文物仿制成為生財之道，這一市場也就問題迭出：贗品成災，制作工藝每況愈下。據調查，年交易額逾10億元人民幣的北京文物市場流通的所謂古董，有九成以上是贗品；曾在廣東惠州展覽的400件兵馬俑，竟全是偽劣的仿制品，主辦單位有意以假充真，牟取暴利。

　　針對這些現象，近年來有關部門也采取了措施：北京市文物局規(guī)定，文物仿制品一律要標明“新工藝品”字樣；江蘇省在文物保護法實施辦法中規(guī)定，文物仿制品“必須有明確的標識”；文物仿制品市場的清理也一度成為國家文物局的整頓重點，要求“必須作出標識”，李逵就是李逵，李鬼就是李鬼。

　　但記者注意到，目前國內市場監(jiān)管仍然存在巨大“真空”。有關專家表示，從國家層面看，文物仿制品并非文物，不歸文物部門管轄，20世紀80年代初，國務院文件曾明確規(guī)定文物仿制品由原輕工業(yè)部牽頭制定生產管理和價格管理的辦法，但時至今日，隨著輕工業(yè)部的消失，這一領域成為監(jiān)管的空白地帶。

　　監(jiān)管力度與法律密切相關，法律約束力弱，成為文物市場走向規(guī)范的重要問題，雖然明文規(guī)定不得隨意復制、仿制文物，但違反者該負何種責任，如何處罰，沒有明文規(guī)定，而在國外，文物的形象、文字、圖像都進行了全面保護，任何單位想采用都須經過博物館或所有者的許可。

　　在許海所著的《古玉經》中，有這樣一段話：“古玉界混亂，源自官方，本當最具公信力之專家團體，多為私利而行為不檢，四處鑒定而不能固守職業(yè)道德，信口胡言，信手胡寫，當百姓意識被愚弄之時，公信力瞬間坍塌，于是乎，各路妖魔鬼怪打著“研究機構”、“大學教授”、“考古研究所”等各種旗號招搖撞騙，且多是“南郭先生”，致本來已經混亂之古玉界更加混亂，好在覺醒者越來越多，這當是古玉界未來之希望?！?

　　仿制品產業(yè)亟待監(jiān)管

　　在我國《文物復制暫行管理辦法》中，對文物復制品進行了非常嚴謹的描述和規(guī)定，要求復制品與原文物的體量、形制、紋飾、質地都要基本采用原制作工藝，與原文物相同，文物仿制品的概念則并未被納入該《辦法》中，它與原文物的相似度相對也寬泛得多。

　　國家文物局研究員李曉東表示，目前，我國對于文物仿制品的管理法規(guī)基本上處于空白狀態(tài)，這使得對文物仿制品的管理出現了一些問題。

　　而其中首要的就是制作單位的資質問題，根據《辦法》規(guī)定，文物復制單位要具備嚴格的資質，包括必要的文物復制生產場地、生產設備、檢驗設備和專業(yè)技術人員，其文物復制資格由省、自治區(qū)、直轄市文物行政管理部門認定，資質過關，才能保證文物復制品的質量以及行業(yè)信譽。但是，由于目前文物仿制品沒有具體的管理辦法，也就少了這一道把關的程序，于是，市場上就出現了很多假冒、粗制、濫造的文物仿制品。