【中國禮品網(wǎng)訊】在4月4日晚舉行的香港蘇富比現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)晚間拍賣上，9項(xiàng)藝術(shù)家個(gè)人世界拍賣紀(jì)錄被刷新，專場總成交額達(dá)6.37億港元，然而人們的目光很快就從這一“新鮮出爐”的佳績轉(zhuǎn)移到藏家劉鋼發(fā)的一條微信內(nèi)容上了——據(jù)劉鋼稱，早在賈藹力畫作《早安，世界》上拍前，藝術(shù)網(wǎng)站雅昌網(wǎng)便登出報(bào)道，精確報(bào)道了拍賣成交結(jié)果1100萬港元，這條微信引發(fā)了蘇富比做局的爭議。

　　“東南亞板塊開拍后，我離開拍賣現(xiàn)場到休息廳喝茶，茶還沒喝兩口，就接到一個(gè)朋友的電話，他在電話中感嘆地說‘賈藹力又拍了1100萬（港元）！’我以為輪到中國當(dāng)代板塊輪，趕緊起身往拍賣現(xiàn)場跑去，可是，到那一看，東南亞板塊還沒拍完呢！我打電話給朋友：‘兄弟，你是不是喝多了！賈藹力的那件作品還沒有上拍呢！’朋友解釋說：‘不是我編的，是雅昌網(wǎng)報(bào)道的！’緊接著，他將報(bào)道的網(wǎng)頁鏈接發(fā)微信給我，我仔細(xì)一看，果真如此，此消息上網(wǎng)的時(shí)間是19：20……這是劉鋼在微信中發(fā)的內(nèi)容。

　　事后，現(xiàn)任雅昌藝術(shù)網(wǎng)總經(jīng)理關(guān)予在朋友圈稱：“我們的編輯提前把圖片和基礎(chǔ)資料掛在后臺(tái)，等前方記者傳來消息再發(fā)布，結(jié)果時(shí)間顯示的是基礎(chǔ)資料上傳的時(shí)間……”隨后的4月5日，雅昌發(fā)布聲明稱，這次提前發(fā)布乃是“編輯操作失誤所致”，隨后，記者又收到了蘇富比拍賣行發(fā)布的聲明：“劉鋼在2015年4月5日于微信朋友圈就蘇富比2015春拍晚間拍賣賈藹力《早安，世界》成交結(jié)果發(fā)放的有關(guān)文章，以及同日‘藝術(shù)戰(zhàn)爭’微信號的有關(guān)文章，內(nèi)容均完全失實(shí)及構(gòu)成誹謗，并造成嚴(yán)重誤導(dǎo)，蘇富比就此對上述文章的作者及其他任何就此事件作出不實(shí)或誹謗性文章及言論的人士保留所有法律追究權(quán)利。”

　　整個(gè)事件中，孰是孰非，目前尚無定論，雖然記者身邊很多藝術(shù)品從業(yè)者及相關(guān)人士都力挺香港蘇富比通過法律手段證明自己的“清白”，讓人們重拾對藝術(shù)品拍賣的信任，但近些年確實(shí)不乏拍賣公司參與炒作藝術(shù)家的案例。一年前，一位力捧國內(nèi)某知名藝術(shù)家的朋友曾對記者說，他并不擔(dān)心這位藝術(shù)家的作品會(huì)遭遇流拍，因?yàn)樵谂馁u之前，他已經(jīng)與一位新加坡藏家談妥了價(jià)錢，只不過實(shí)際交易被搬到了拍場而已，因?yàn)榕膱鲎钅艽蝽懨麣猓罱K，這位藝術(shù)家的作品果然在一家知名拍賣公司的秋拍上拍出了“理想的價(jià)格”，“談不上假拍，不過小把戲而已。”該人士說。

　　回歸此次事件，事實(shí)上，圈內(nèi)早有傳言認(rèn)為賈藹力作品的市場價(jià)格存在明顯的炒作與做局，賈藹力2006年研究生畢業(yè)后受到關(guān)注，2007年推出個(gè)展，2009年停止與畫廊合作并控制作品銷售數(shù)量，2011年其作品首次上拍即突破百萬元，2014年蘇富比秋拍，其作品《瘋景1號》拍出1180萬港元，刷新個(gè)人紀(jì)錄，成為中國年輕藝術(shù)家破千萬的第一人，而目前其數(shù)次個(gè)人作品價(jià)格的世界紀(jì)錄都是在香港蘇富比夜場誕生的，當(dāng)然，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為賈藹力作品屢創(chuàng)高價(jià)有其合理性，中國嘉德油畫雕塑、當(dāng)代藝術(shù)及影像部總經(jīng)理李艷鋒認(rèn)為，從2009年開始，由于賈藹力對于市場的警覺，加上他對自己作品的嚴(yán)格要求，有幾年其作品沒有出現(xiàn)在市場中，使得賈藹力的作品一經(jīng)出現(xiàn)便很搶手。