【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】最近一個(gè)時(shí)期,各種文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)、藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)先后出臺(tái),有的征稿,有的揭曉,作為多種文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的直接親歷者,我想說,不論什么獎(jiǎng),作為主辦者和參與者,千萬不要太當(dāng)回事,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如火如荼、藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多元并存的今天,哪個(gè)機(jī)構(gòu)和部門評(píng)出的獎(jiǎng)、蓋出的公章都未必是那個(gè)機(jī)構(gòu)和部門的高度,文學(xué)如此,藝術(shù)如此,經(jīng)濟(jì)、體育、環(huán)境、衛(wèi)生也大約如此。
道理很簡(jiǎn)單,任何一種評(píng)獎(jiǎng),包括諾貝爾獎(jiǎng)在內(nèi),充其量是十幾個(gè)所謂的專家在那里折騰,有的評(píng)獎(jiǎng)單位覺得人少了缺少權(quán)威性,便攢雞毛湊撣子多網(wǎng)羅一些同人同黨加盟,更有的單位為了使獎(jiǎng)項(xiàng)升格,具有某種權(quán)威性,還把一些退在二線的部級(jí)甚至更高級(jí)別官員請(qǐng)出來坐鎮(zhèn),至于這些人物是不是這個(gè)領(lǐng)域的專家,是從來沒有人追問的,這不重要,重要的是這些重量級(jí)人物來了,獲獎(jiǎng)?wù)吲c他們握手合影了。
榮譽(yù)證書不論大小,但榮譽(yù)的含金量確實(shí)有厚薄,我在參加一些文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)比活動(dòng)時(shí),不論時(shí)間多么緊張,我總要盡可能地把所有作品通讀一下,以做到心中有數(shù),如果我沒把所有的作品過一遍,便覺得心里很不安,這樣做肯定要付出辛苦,但想想那些期待的眼神,自己這么做似乎是必須的。
這年頭,設(shè)置一個(gè)獎(jiǎng)很容易,有人出錢就行,前些年,也有沒有獎(jiǎng)金的評(píng)獎(jiǎng),但幾乎沒有一個(gè)能堅(jiān)持住的,雖然人們表面不在乎錢,但沒有錢是萬萬不能的,我在組織、參加一些文藝活動(dòng)的評(píng)獎(jiǎng)后,很多作者知道我是評(píng)委或是活動(dòng)的主要負(fù)責(zé)人,便紛紛打電話詢問自己是否獲獎(jiǎng),我發(fā)現(xiàn)在這些關(guān)注自己的作品是否獲獎(jiǎng)的人群中,幾乎沒有一個(gè)人問評(píng)委是怎樣評(píng)價(jià)自己作品創(chuàng)作得失的,我對(duì)此感到非常的失望,因此,我在跟他們交流的同時(shí),往往不正面回答他們的作品是否獲獎(jiǎng),而是跟其交流作品創(chuàng)作的得失,這其中,有一半的作者還是能聽下去的,在很好的交流后,對(duì)于作品是否獲獎(jiǎng),獲得什么樣的獎(jiǎng),已經(jīng)不那么熱心關(guān)注了,而另一半的人,則對(duì)獲獎(jiǎng)十分執(zhí)著,如果你跟他交流創(chuàng)作的得失,他的內(nèi)心常表現(xiàn)的是焦慮和不耐煩,如果你直接告訴他沒有獲獎(jiǎng),或獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)具有鼓勵(lì)性質(zhì)的時(shí)候,他則表現(xiàn)得十分沮喪,對(duì)于這樣的作者,我對(duì)其能否適合搞文藝創(chuàng)作,表示非常質(zhì)疑,一個(gè)缺乏胸懷的人,他的作品不會(huì)好到哪里去,當(dāng)然,那些虔誠傾聽別人意見的人,也不一定能寫出驚人的作品,文藝創(chuàng)作這個(gè)行當(dāng),帶有很大程度的偶然性,他與作者的才氣和運(yùn)氣有著直接的關(guān)系。
如今,當(dāng)官已經(jīng)成為“高危職業(yè)”的選擇了,同樣,當(dāng)各種活動(dòng)的評(píng)委也不是輕松的事,評(píng)委是否受賄,拿了人家好處固然是關(guān)注的熱點(diǎn),但更該關(guān)注的是評(píng)委是否具有專業(yè)的水準(zhǔn),現(xiàn)在很多評(píng)獎(jiǎng)單位搞什么專家?guī)熘贫龋丛谠u(píng)獎(jiǎng)前從專家?guī)炖锍槿∶麊危@樣保證其公平公正性,殊不知,這個(gè)專家?guī)毂旧砭涂赡苁莻€(gè)人情的“水庫”,道理很簡(jiǎn)單,這個(gè)專家?guī)斓娜藛T最初的提名往往是根據(jù)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)或部門幾個(gè)人的意見推薦出來的,而且這幫人一定是聽話服從紀(jì)律的,任何活動(dòng)的組織者都不愿看到渾身是刺不聽招呼的人,多年前,在媒體上我曾呼吁——在評(píng)作品前,先要評(píng)評(píng)委,評(píng)評(píng)委主要有兩點(diǎn),一是專業(yè)水平,二是道德操守;就個(gè)人而言,我更看重專業(yè)水平,哪怕這個(gè)人有點(diǎn)毛病,甚至與其話不投機(jī),只要他在學(xué)術(shù)上有一家之言,不隨風(fēng)搖擺,我照樣尊重他,但這樣的情況并不多見。
過去,我們的各級(jí)行政組織,包括黨群組織,在決定某個(gè)重大事件,也包括人事問題時(shí),一般都要采取集體表決的方式,這種方式好的一面是集體決定,出了事集體承擔(dān),個(gè)人的責(zé)任要相對(duì)小一些,不好的一面是,事情一旦出現(xiàn)了問題,沒人承擔(dān)責(zé)任,現(xiàn)如今,實(shí)行法人負(fù)責(zé)制度,出了問題,法人必須直接面對(duì),誰再想推卸責(zé)任就很難,但評(píng)獎(jiǎng)不是這樣,玩的仍然是集體意見,即投票表決,少數(shù)服從多數(shù),對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等問題,我研究不深,就藝術(shù)而言,我對(duì)集體對(duì)某些藝術(shù)的評(píng)判,向來是持懷疑態(tài)度的,我發(fā)現(xiàn),在很多的標(biāo)準(zhǔn)選擇上,藝術(shù)——尤其是文學(xué)藝術(shù),幾乎是沒有什么標(biāo)準(zhǔn)的,迄今為止,還沒有一個(gè)權(quán)威能告訴人們,什么是好小說、散文、詩歌,更何況對(duì)于什么是小說、散文、詩歌的定義一直是有爭(zhēng)論的,因此,這些因素給文藝評(píng)獎(jiǎng)帶來一定的難度,也因此,評(píng)獎(jiǎng)在選擇評(píng)委時(shí),大都愿意找志同道合的,這樣,在做集體決定時(shí),往往容易統(tǒng)一。
在這樣的一個(gè)背景下,我們的各種評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果可想而知,所以,不論對(duì)于世界級(jí)的還是國(guó)家級(jí)的,以致各種機(jī)構(gòu)搞的評(píng)獎(jiǎng),我一般看的都比較淡定,我心里明白,再大的獎(jiǎng),獎(jiǎng)金再高,充其量也不過是幾個(gè)人幾十個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn),絕非是藝術(shù)自身的標(biāo)準(zhǔn),那么,如何確定評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)接近藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)呢?這可是天大的難題,因?yàn)椋u(píng)委不等于藝術(shù),所以,評(píng)委標(biāo)準(zhǔn)不等于藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),那究竟怎么辦呢?我一時(shí)還說不出,我只知道,每個(gè)人心中都有自己的標(biāo)準(zhǔn),如果你認(rèn)為你是正確的,你就堅(jiān)持好了,等無數(shù)的人都接受了你,你就是權(quán)威,你就是標(biāo)準(zhǔn)了。