【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】最近一個(gè)時(shí)期，各種文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)、藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)先后出臺(tái)，有的征稿，有的揭曉，作為多種文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的直接親歷者，我想說，不論什么獎(jiǎng)，作為主辦者和參與者，千萬不要太當(dāng)回事，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如火如荼、藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多元并存的今天，哪個(gè)機(jī)構(gòu)和部門評(píng)出的獎(jiǎng)、蓋出的公章都未必是那個(gè)機(jī)構(gòu)和部門的高度，文學(xué)如此，藝術(shù)如此，經(jīng)濟(jì)、體育、環(huán)境、衛(wèi)生也大約如此。
道理很簡(jiǎn)單，任何一種評(píng)獎(jiǎng)，包括諾貝爾獎(jiǎng)在內(nèi)，充其量是十幾個(gè)所謂的專家在那里折騰，有的評(píng)獎(jiǎng)單位覺得人少了缺少權(quán)威性，便攢雞毛湊撣子多網(wǎng)羅一些同人同黨加盟，更有的單位為了使獎(jiǎng)項(xiàng)升格，具有某種權(quán)威性，還把一些退在二線的部級(jí)甚至更高級(jí)別官員請(qǐng)出來坐鎮(zhèn)，至于這些人物是不是這個(gè)領(lǐng)域的專家，是從來沒有人追問的，這不重要，重要的是這些重量級(jí)人物來了，獲獎(jiǎng)?wù)吲c他們握手合影了。
榮譽(yù)證書不論大小，但榮譽(yù)的含金量確實(shí)有厚薄，我在參加一些文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)比活動(dòng)時(shí)，不論時(shí)間多么緊張，我總要盡可能地把所有作品通讀一下，以做到心中有數(shù)，如果我沒把所有的作品過一遍，便覺得心里很不安，這樣做肯定要付出辛苦，但想想那些期待的眼神，自己這么做似乎是必須的。
這年頭，設(shè)置一個(gè)獎(jiǎng)很容易，有人出錢就行，前些年，也有沒有獎(jiǎng)金的評(píng)獎(jiǎng)，但幾乎沒有一個(gè)能堅(jiān)持住的，雖然人們表面不在乎錢，但沒有錢是萬萬不能的，我在組織、參加一些文藝活動(dòng)的評(píng)獎(jiǎng)后，很多作者知道我是評(píng)委或是活動(dòng)的主要負(fù)責(zé)人，便紛紛打電話詢問自己是否獲獎(jiǎng)，我發(fā)現(xiàn)在這些關(guān)注自己的作品是否獲獎(jiǎng)的人群中，幾乎沒有一個(gè)人問評(píng)委是怎樣評(píng)價(jià)自己作品創(chuàng)作得失的，我對(duì)此感到非常的失望，因此，我在跟他們交流的同時(shí)，往往不正面回答他們的作品是否獲獎(jiǎng)，而是跟其交流作品創(chuàng)作的得失，這其中，有一半的作者還是能聽下去的，在很好的交流后，對(duì)于作品是否獲獎(jiǎng)，獲得什么樣的獎(jiǎng)，已經(jīng)不那么熱心關(guān)注了，而另一半的人，則對(duì)獲獎(jiǎng)十分執(zhí)著，如果你跟他交流創(chuàng)作的得失，他的內(nèi)心常表現(xiàn)的是焦慮和不耐煩，如果你直接告訴他沒有獲獎(jiǎng)，或獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)具有鼓勵(lì)性質(zhì)的時(shí)候，他則表現(xiàn)得十分沮喪，對(duì)于這樣的作者，我對(duì)其能否適合搞文藝創(chuàng)作，表示非常質(zhì)疑，一個(gè)缺乏胸懷的人，他的作品不會(huì)好到哪里去，當(dāng)然，那些虔誠傾聽別人意見的人，也不一定能寫出驚人的作品，文藝創(chuàng)作這個(gè)行當(dāng)，帶有很大程度的偶然性，他與作者的才氣和運(yùn)氣有著直接的關(guān)系。
如今，當(dāng)官已經(jīng)成為“高危職業(yè)”的選擇了，同樣，當(dāng)各種活動(dòng)的評(píng)委也不是輕松的事，評(píng)委是否受賄，拿了人家好處固然是關(guān)注的熱點(diǎn)，但更該關(guān)注的是評(píng)委是否具有專業(yè)的水準(zhǔn)，現(xiàn)在很多評(píng)獎(jiǎng)單位搞什么專家?guī)熘贫龋丛谠u(píng)獎(jiǎng)前從專家?guī)炖锍槿∶麊危@樣保證其公平公正性，殊不知，這個(gè)專家?guī)毂旧砭涂赡苁莻€(gè)人情的“水庫”，道理很簡(jiǎn)單，這個(gè)專家?guī)斓娜藛T最初的提名往往是根據(jù)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)或部門幾個(gè)人的意見推薦出來的，而且這幫人一定是聽話服從紀(jì)律的，任何活動(dòng)的組織者都不愿看到渾身是刺不聽招呼的人，多年前，在媒體上我曾呼吁——在評(píng)作品前，先要評(píng)評(píng)委，評(píng)評(píng)委主要有兩點(diǎn)，一是專業(yè)水平，二是道德操守；就個(gè)人而言，我更看重專業(yè)水平，哪怕這個(gè)人有點(diǎn)毛病，甚至與其話不投機(jī)，只要他在學(xué)術(shù)上有一家之言，不隨風(fēng)搖擺，我照樣尊重他，但這樣的情況并不多見。
過去，我們的各級(jí)行政組織，包括黨群組織，在決定某個(gè)重大事件，也包括人事問題時(shí)，一般都要采取集體表決的方式，這種方式好的一面是集體決定，出了事集體承擔(dān)，個(gè)人的責(zé)任要相對(duì)小一些，不好的一面是，事情一旦出現(xiàn)了問題，沒人承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)如今，實(shí)行法人負(fù)責(zé)制度，出了問題，法人必須直接面對(duì)，誰再想推卸責(zé)任就很難，但評(píng)獎(jiǎng)不是這樣，玩的仍然是集體意見，即投票表決，少數(shù)服從多數(shù)，對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等問題，我研究不深，就藝術(shù)而言，我對(duì)集體對(duì)某些藝術(shù)的評(píng)判，向來是持懷疑態(tài)度的，我發(fā)現(xiàn)，在很多的標(biāo)準(zhǔn)選擇上，藝術(shù)——尤其是文學(xué)藝術(shù)，幾乎是沒有什么標(biāo)準(zhǔn)的，迄今為止，還沒有一個(gè)權(quán)威能告訴人們，什么是好小說、散文、詩歌，更何況對(duì)于什么是小說、散文、詩歌的定義一直是有爭(zhēng)論的，因此，這些因素給文藝評(píng)獎(jiǎng)帶來一定的難度，也因此，評(píng)獎(jiǎng)在選擇評(píng)委時(shí)，大都愿意找志同道合的，這樣，在做集體決定時(shí)，往往容易統(tǒng)一。
在這樣的一個(gè)背景下，我們的各種評(píng)獎(jiǎng)的結(jié)果可想而知，所以，不論對(duì)于世界級(jí)的還是國(guó)家級(jí)的，以致各種機(jī)構(gòu)搞的評(píng)獎(jiǎng)，我一般看的都比較淡定，我心里明白，再大的獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金再高，充其量也不過是幾個(gè)人幾十個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)，絕非是藝術(shù)自身的標(biāo)準(zhǔn)，那么，如何確定評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)接近藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)呢？這可是天大的難題，因?yàn)椋u(píng)委不等于藝術(shù)，所以，評(píng)委標(biāo)準(zhǔn)不等于藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那究竟怎么辦呢？我一時(shí)還說不出，我只知道，每個(gè)人心中都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，如果你認(rèn)為你是正確的，你就堅(jiān)持好了，等無數(shù)的人都接受了你，你就是權(quán)威，你就是標(biāo)準(zhǔn)了。